ביה"ד: סירוב האשה לגור עם חמותה מוצדק, ואינו פוגע בחובת בעולה לזון אותה
|
תיק רבני בית דין רבני אזורי חיפה |
4674-21-1
1.9.2008 |
|
בפני : 1. הרב מימון נהרי אב"ד 2. הרב יוסף יגודה דיין 3. הרב דוד שני דיין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: פלוני |
: פלונית |
| פסק-דין | |
בפנינו תביעת גירושין של הבעל ר. באמצעות ב"כ עו"ד וולוס מיום כ' אייר תשס"ח (08.05.2007) כנגד אשתו מ. אחרי כן בכ"ג תמוז תשס"ח (09.07.2007) הגישה האישה תביעה לשלום בית באמצעות ב"כ עו"ד ליכטר.
להלן התקציר העובדתי:
אחר היכרות של כחצי שנה נשאו בני הזוג זה לזה כדמו"י ביום 20.08.06 וגרו ביחד עם משפחת הבעל. במהלך הריונה, כשנה לאחר הנישואין, עזבה האישה את בית בעלה המשותף לו ולהוריו. לאחר פרידתם נולד בנם המשותף. הצדדים נשואים כשנתיים וחיים בנפרד מזה כשנה.
בית הדין שמע את טענות ומענות הצדדים וב"כ, הפנה אותם ליועצת הנישואין של בית הדין הגברת אורה קפלן, (מסקנותיה יובאו להלן).
אחר דיון ההוכחות שהתקיים בכ' אייר תשס"ח (25/5/08) התקבלו סיכומי הצדדים וב"כ להגיש את סיכומיהם לביסוס עמדתם.
מהחומר שבתיק עולה שטענות הבעל הן כדלהלן:
א. פגיעה בכבוד אמו ומשפחתו.
ב. כוונתה להינשא לו הייתה כדי להביא ילד לעולם ולסחוט ממנו כספים.
ג. אין האישה רוצה בבעלה, רק הרצון לקבל את תשלום המזונות שחויב בבית הדין, גורם לה לטעון שהיא רוצה בהמשך חיי הנישואין.
ד. בעת שהייתה בהריון מנעה ממנו חיי אישות וכן בעזיבתה את הבית לבית הוריה ללא הסכמתו, לפיכך יש לה דין מורדת.
ה. אחרי שסירבה לבקשתו לשוב הביתה, הוא החליט להגיש תביעת גירושין.
תגובת האישה:
א. מכחישה כי פגעה במשפחתו של הבעל. לדבריה אמו של הבעל, המתגוררת עמם פגעה בה קשות פעם אחר פעם והחיים בבית היו בלתי נסבלים.
ב. מכחישה כי נישאה עמו כדי לסחוט ממנו כספים.
ג. עזיבתה את הבית הייתה בהסכמת הבעל בעקבות הריונה הקשה. אי חזרתה אליו נובעת מתביעת הגירושין שהגיש הבעל בסמוך לעזיבתה. היא מוכנה לחזור לחיים משותפים, אולם לא תחת קורת גג משותפת עם הוריו.
ד. היו ביניהם חיי אישות סבירים ורק בגלל הקושי שבהריון היו בתדירות נמוכה. קשורה אליו ומעוניינת בניסיון אמיתי לשיקום הבית.
בחוות הדעת של יועצת הנישואין של בית הדין, הגברת אורה קפלן, נאמר בין היתר: "הבעל עומד על דעתו להתגרש ואינו מוכן לשתף פעולה בתהליך שיקום הנישואין ואינו מאמין בכנות רצון האישה לשלום בית.
האישה רוצה שלו"ב אבל מכירה בזה שאין לה פרטנר.
מערכת היחסים בין בני הזוג אינה תקינה, לא נבנתה זוגיות ויש חוסר אמון. קיימת מעורבות גבוהה של הורי הבעל - בחיי בני הזוג. הבעל לא הצליח לעשות את הניתוק המתבקש ממשפחתו על מנת לבנות את הזוגיות שלו. אין אפשרות לטפל במערכת היחסים ביניהם."
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|